http://blogs.abc.es/index.php/LaTostadora/2006/...

es cierto que por ej los propios discos de dylan de los 70 suenan MUY bien, y que muchos de ahora suenan mal, pero tampoco se podría generalizar. por ej, el Mutations de Beck suena realmente bien (de lo mejor que yo recuerdo), aunque tambien influye que se haya editado en HDCD. De esto tampoco se habla mucho, pero el SACD o DVD-Audio ofrecen una calidad de sonido insuperable y pocos discos se editan en estos formatos, porque no están muy extendidos y poca gente tiene los reproductores. y en consecuencia son más caros.
Resumiendo el ladrillazo (conclusión): el problema viene sobre todo de la mayor parte del público, que le da igual la calidad de sonido. Sólo hay que pensar en qué condiciones se escucha hoy la música (ipods, mp3, streamings…). y como todo se mueve en función de las leyes de mercado, hay que editar cosas rápidas, baratas, accesibles que 'peten' y se olviden pronto. Es una cuestión social, como el fenómeno Inditex o Ikea, ¿no?
Por cierto, recuerdo que soy abstemio, lo que pasa es que este tema es uno de mis favoritos y no me he podido resistir

http://blogs.abc.es/index.php/LaTostadora/2006/...

es cierto que por ej los propios discos de dylan de los 70 suenan MUY bien, y que muchos de ahora suenan mal, pero tampoco se podría generalizar. por ej, el Mutations de Beck suena realmente bien (de lo mejor que yo recuerdo), aunque tambien influye que se haya editado en HDCD. De esto tampoco se habla mucho, pero el SACD o DVD-Audio ofrecen una calidad de sonido insuperable y pocos discos se editan en estos formatos, porque no están muy extendidos y poca gente tiene los reproductores. y en consecuencia son más caros.
Resumiendo el ladrillazo (conclusión): el problema viene sobre todo de la mayor parte del público, que le da igual la calidad de sonido. Sólo hay que pensar en qué condiciones se escucha hoy la música (ipods, mp3, streamings…). y como todo se mueve en función de las leyes de mercado, hay que editar cosas rápidas, baratas, accesibles que 'peten' y se olviden pronto. Es una cuestión social, como el fenómeno Inditex o Ikea, ¿no?
Por cierto, recuerdo que soy abstemio, lo que pasa es que este tema es uno de mis favoritos y no me he podido resistir

http://blogs.abc.es/index.php/LaTostadora/2006/...

es cierto que por ej los propios discos de dylan de los 70 suenan MUY bien, y que muchos de ahora suenan mal, pero tampoco se podría generalizar. por ej, el Mutations de Beck suena realmente bien (de lo mejor que yo recuerdo), aunque tambien influye que se haya editado en HDCD. De esto tampoco se habla mucho, pero el SACD o DVD-Audio ofrecen una calidad de sonido insuperable y pocos discos se editan en estos formatos, porque no están muy extendidos y poca gente tiene los reproductores. y en consecuencia son más caros.
Resumiendo el ladrillazo (conclusión): el problema viene sobre todo de la mayor parte del público, que le da igual la calidad de sonido. Sólo hay que pensar en qué condiciones se escucha hoy la música (ipods, mp3, streamings…). y como todo se mueve en función de las leyes de mercado, hay que editar cosas rápidas, baratas, accesibles que 'peten' y se olviden pronto. Es una cuestión social, como el fenómeno Inditex o Ikea, ¿no?
Por cierto, recuerdo que soy abstemio, lo que pasa es que este tema es uno de mis favoritos y no me he podido resistir

http://blogs.abc.es/index.php/LaTostadora/2006/...

es cierto que por ej los propios discos de dylan de los 70 suenan MUY bien, y que muchos de ahora suenan mal, pero tampoco se podría generalizar. por ej, el Mutations de Beck suena realmente bien (de lo mejor que yo recuerdo), aunque tambien influye que se haya editado en HDCD. De esto tampoco se habla mucho, pero el SACD o DVD-Audio ofrecen una calidad de sonido insuperable y pocos discos se editan en estos formatos, porque no están muy extendidos y poca gente tiene los reproductores. y en consecuencia son más caros.
Resumiendo el ladrillazo (conclusión): el problema viene sobre todo de la mayor parte del público, que le da igual la calidad de sonido. Sólo hay que pensar en qué condiciones se escucha hoy la música (ipods, mp3, streamings…). y como todo se mueve en función de las leyes de mercado, hay que editar cosas rápidas, baratas, accesibles que 'peten' y se olviden pronto. Es una cuestión social, como el fenómeno Inditex o Ikea, ¿no?
Por cierto, recuerdo que soy abstemio, lo que pasa es que este tema es uno de mis favoritos y no me he podido resistir

http://blogs.abc.es/index.php/LaTostadora/2006/...

es cierto que por ej los propios discos de dylan de los 70 suenan MUY bien, y que muchos de ahora suenan mal, pero tampoco se podría generalizar. por ej, el Mutations de Beck suena realmente bien (de lo mejor que yo recuerdo), aunque tambien influye que se haya editado en HDCD. De esto tampoco se habla mucho, pero el SACD o DVD-Audio ofrecen una calidad de sonido insuperable y pocos discos se editan en estos formatos, porque no están muy extendidos y poca gente tiene los reproductores. y en consecuencia son más caros.
Resumiendo el ladrillazo (conclusión): el problema viene sobre todo de la mayor parte del público, que le da igual la calidad de sonido. Sólo hay que pensar en qué condiciones se escucha hoy la música (ipods, mp3, streamings…). y como todo se mueve en función de las leyes de mercado, hay que editar cosas rápidas, baratas, accesibles que 'peten' y se olviden pronto. Es una cuestión social, como el fenómeno Inditex o Ikea, ¿no?
Por cierto, recuerdo que soy abstemio, lo que pasa es que este tema es uno de mis favoritos y no me he podido resistir